| TP
- La Bomba Atómica |
El principio de funcionamiento de la bomba atómica no es distinto del aplicado en los reactores de las centrales
electronucleares. Pero en la bomba, la ingente producción de energía-calor se utiliza para obtener una enorme onda de choque
y el consecuente efecto destructivo. A este se añaden los daños debidos a la radiactividad, que duran mucho tiempo en los
supervivientes.
En forma peculiar, en cada reacción de
fisión se producen dos o tres neutrones. Estos pueden chocar con
otros átomos fisionables para preservar y expandir el proceso.
Si se coloca suficiente material fisionable, o masa crítica en
un volumen suficientemente pequeño puede iniciarse una reacción
en cadena explosiva. En caso de que haya pocos átomos
fisionables presentes, la mayoría de los neutrones escapa y no
se efectúa la reacción en cadena de fisión.
Un tipo de
bomba atómica contiene dos porciones suberíticas de material
fisionable, como ser cantidades calculadas de uranio (o plutonio) para alcanzar la llamada masa crítica, esto es, una
masa para la cual se establece una reacción en cadena. Se pretende que la reacción sea incontrolable, liberando una enorme
cantidad de energía y fortísimas dosis de radiactividad (partículas penetrantes y rayos gamma, las ondas
electromagnéticas mas energéticas). Se hace que una porción penetre violentamente en la otra para formar una masa
supercrítica mediante la explosión previa de una carga de un explosivo tradicional como el trinitrotolueno (TNT). Como
resultado se produce una explosión de fisión nuclear. Se liberan cantidades considerables de energía calorífica y diversos
radionuclidos cuyos efectos son devastadores para la vida y el medio. El polvo y los desperdicios radiactivos se llaman lluvia
radiactiva.
LA BOMBA DE HIDROGENO
En la bomba de
hidrógeno se libera energía por medio de una reacción de fusión
nuclear. La fusión se produce cuando dos núcleos de elementos
químicos determinados se unen para dar lugar a núcleos de otros
elementos.
La bomba de hidrógeno utiliza formas particulares de
hidrógeno (deuterio, llamada hidrógeno pesado, y tritio) para
formar núcleos de helio. De ahí el nombre de bomba de hidrógeno
con el cual se conoce este ingenio. La reacción de fusión sólo
se produce si se suministra mucha energía a los átomos: en la
bomba esta energía la proporciona la explosión de una "bomba
atómica".
En el proceso de fusión hay una perdida de masa,
porque el núcleo de helio tiene una masa menor que la suma de
los núcleos de deuterio y tritio. La masa perdida se convierte
en energía de efectos destructivos.
Esquemas detallados
sobre todos los componentes de la bomba atómica y su peligro
potencial en:
https://www.angelfire.com/sc/energianuclear/bombaatomica.html |
| Jgs
- re: La Bomba Atómica |
| Bueno de hecho los peligros de la bomba atómica ya fueron
corroborados en Japón gracias a un gobierno homicida (como el de
Vietnam y ahora el actual) que existió en USA allá por la época de
la 2a guerra mundial. |
| KS
- re: La Bomba Atómica |
| no me extranyaria que algun cabron en el mundo, este fabricando
en su garage una bomba atomica |
| TP
- re: La Bomba Atómica |
| Aclarar, que la primera bomba atómica fue detonada cerca de Los
Álamos, en New Mexico. El lanzamiento de "little boy" y "fat man" en
Hiroshima y Nagasaki respectivamente, a mi juzgar, fue un
experimento sin precedentes, alegando para éste, la relativa
consistencia de argumentos tales como: "Las bombas nucleares
arrojadas en Japón salvaron la vida de un millón de soldados
americanos" eso sí, en detrimento de las bajas japonesas. Solo el
coste es incalculable. A Dios demos gracias (a pesar de que
soy ateo) que estos artefactos no fueron utilizados en posteriores
conflictos bélicos, de lo contrario la catástrofe aún sería peor, y
se vería severamente alterada no sólo por la proliferación del poder
destructivo de tales armas, (en Novalya Zemya {URSS}
se llegó a explosionar un dispositivo que alcanzó los 60 megatones
{el equivalente a 60 millones de toneladas de
trinitrotolueno)) sino por el desorden ambiental, sobretodo en caso
de guerra nuclear. |
| TP
- re: La Bomba Atómica |
| Es destacable la crisis de los misiles, en Cuba, como precursor
de un holocausto nuclear. |
| TP
- re: La Bomba Atómica |
| Fabricar una bomba atómica es muy complicado. Como primer
detalle, tenemos la alta radiactividad del uranio, cuyas dosis
matarían a cualquier mamífero en instantes. Este elemento sólo puede
ser manejado por físicos experimentados. Aunque la información
necesaria sobre la construcción de uno de estos artefactos, está
expuesta más arriba en el link del final del primer documento, sólo
se exhibe de manera informativa, puesto que los materiales
necesarios para el ensamblamiento sólo son propiedad de grandes
centros de investigación. Puesto que la misma separación de los
isótopos de uranio (el 235 del 238) es tremendamente ardua, y
se requieren sofisticados aparatos, más miles de metros de tuberías (ya que la separación de tales sólo es posible mediante un
método mecánico de centrifugación magnética) hacen de total rareza
la factibilidad del acoplamiento necesario para armar una bomba
nuclear. |
| KS
- re: La Bomba Atómica |
1-que es mas secreto, el ingrediente X (de la Coca Cola)
o la construccion de una bomba atomica?
2-tienen la tecnologia
necesaria paises como Corea o Iran para hacer una?
3-Los fisicos
experimentados no son mamiferos?
4-Solo son especulaciones, pero
si no se lanzaba la bomba no se podria saber su efecto real, de
manera que tal vez fue positivo pues eso persuadio a otros paises de
enfrentarse (cold war) |
| TP
- re: La Bomba Atómica |
1- Ninguno, sólo hace falta un buscador para
encontrarlos.
2- Probablemente. Cuestiones económicas aparte,
la compra de uranio refinado está severamente controlada, más en los
principales países que contienen este mineral (USA, Rusia,
Nigeria, Australia, Canadá...etc.). Aunque los fondos de la
pechblenda están por acabarce, hecho que se puede verificar en el
desarme de bombas por parte de Estados Unidos para reunir el uranio
para el funcionamiento de las centrales nucleares.
3-
Obviamente, pero la correlación entre el manejo y las protecciones
es casi propiedad cognitiva de auténticos profesionales.
4-
Su efecto real, se puede calcular actualmente mediante simuladores
nucleares. Si fue positivo, no te lo voy a discutir, pero ¿para
quién?. |
| TP
- re: La Bomba Atómica |
| ...Y conjeturando sobre tu penúltima aseveración, no veo posible
el desarrollo de un arma nuclear en lo que convencionalmente
conocemos como "garage". |
| KS
- re: La Bomba Atómica |
| bueno, es que tomas todo muy a pecho, relajate ok? evidentemente
no me refiero a alguien que usa su llave de 3/4, un bote de aceite
quemado y un mofle usado para crear un artefacto
nuclear |
| EP
- re: La Bomba Atómica |
| http://www.pagina12web.com.ar/suplementos/radar/vernota.php?sec=6 |
| EP
- re: La Bomba Atómica |
| Nota recomendable. Especialmente el tema de como podria haber
sido mejor aprovechada la Bomba en Japon con fines politicos y
militares, sin causar 300.000 muertos. |
| Gd
- re: La Bomba Atómica |
| Interesante reportaje, EP |
| EP
- re: La Bomba Atómica |
| sip. ademas da la idea de q estos tipos son tan genios como
frios y escrupulosos a la vez, como para dormir
tranquilos. |
| Ed
- re: La Bomba Atómica |
| La bomba H, en realidad son 2 bombas, una nuclear para generar
calor y fusionar el hidrógeno y realizar la super
explosión. |
| Gd
- re: La Bomba Atómica |
| La cantidad de hidrógeno que se utiliza es muy poco, más o menos
como una pelota de básquetbol. |
| C8
- re: La Bomba Atómica |
tengo una pregunta para TP (o quien guste contestarla):
-La explosión en Tunguska
se dice fue producto de una bomba H, tu q
crees?... |
| TP
- re: La Bomba Atómica |
EP: Interesante artículo; sólo
que en él se disimula mejor la enorme confrontación entre Teller Y
Oppenheimer. Este último, a pesar de ser un científico
verdaderamente trascendental en el proyecto manhattan
(director científico de aquel) aunque estático sobre el éxito del
proyecto, se movilizó férreamente en contra de la proliferación de
nuevas armas más potentes. Incluso se le acusó de espionaje en favor
de los soviéticos. Éstos, no consumarían la construcción de una
bomba atómica, ni mucho menos la de una bomba de hidrógeno sino
fuera por la ayuda de este personaje: Emil Julius Klaus Fuchs;
científico de vasto talento, fue el primero en revelar secretos a la
URSS cuando trabajaba en un proyecto de investigación en el Reino
Unido durante la segunda guerra mundial, con el fin de ayudar a los
rusos y ralentizar la ofensiva alemana.
Los Japoneses preferían
morir antes que rendirse, así que las tácticas de Teller en aquella
cuestión no me parecen muy sutiles.
C8: La
explosión de Tugunska ocurrió en 1908, por lo que no es hacedera la
detonación de una bomba de fusión. Aunque se calcula que la potencia
del estallido fue superior a 20 megatones, se acepta la hipótesis de
que el diámetro de un cometa (50 / 60 km) fue una
consecuencia vital para que el asteroide no llegara a desintegrarse
en demasía y provocar una explosión como objeto de la alta velocidad
y presión. |
| C8
- re: La Bomba Atómica |
| Lo mas raro del caso es q no causó sonido alguno de acuerdo a
los habitantes de Siberia... |
| TP
- re: La Bomba Atómica |
| Bueno, según he visto en varios documentales, en posteriores
investigaciones sí que se relató el vislumbramiento del destello;
sospecho que el área que arrasó la explosión estaba deshabitada, y
las poblaciones mas cercanas a varias decenas de kilómetros. Porque
un alumbramiento de tal magnitud es observable desde cientos y
cientos de kilómetros. |
|
